Дальше много позитива, но накипело, уж простите.

Компания «Pixar» — мультипликационная студия, работающ... бла-бла-бла. Кто не знает, помимо всего прочего они делают офигенные короткометражки, полные позитива и умиления. Хочу в этом посте собрать побольше таких короткометражек.

( Read more... )

Дальше много негатива, но накипело, уж простите.

Меня тошнит от людей, которые рассуждают о политике, основываясь на последних услышанных по телевизору новостях. Ну неужели не понятно? В России нет независимого телевидения! Посмотрите на цены! 100000 рублей за 30 секунд эфирного времени и очереди компаний на рекламу в прайм-тайм говорят о сверхэффективности воздействия на зрителей визуальной информации с экрана. Скажите, неужели правительство так просто проигнорирует столь эффективный рычаг воздействия? Разумеется, нет! Разумеется (если они не идиоты) весь новостной траффик фильтруется! Это же очевидно, черт возьми!

И поэтому меня тошнит, когда мне совершенно серьезно, глядя в глаза, убежденно и патриотично говорят, что Путин — вор, а Зюганов — молодец! Ну как можно делать такие выводы?!! Люди склонны все упрощать. Гидроэлектростанция взорвалась. Значит, все куплены и все воры! Как, блядь, все просто! И ведь пытаешься объяснить, мол, тебя кормят той информацией, которую ты должен, с их точки зрения, получать, не более того. И те выводы комисси по расследованию инцидента тебе тоже не просто так показали! Смотрит непонимающими глазами. Кивает. Да! И поэтому они воры! Потому что телевидение куплено! Тьфу ты елки-палки...

Мое отношение к политике простое. Для того чтобы понимать, почему те или иные фигуры совершают те или иные поступки, нужно иметь объективную информацию о том, что на самом деле происходит. А эту информацию сейчас можно получить только одним способом: кропотливым анализом фактов из максимально возможного количества источников. Есть политологи, которые этому посвятили свои жизни. Мне же этим заниматься попросту не интересно. Поэтому я склонен вообще не рассуждать о политике и не делать никаких выводов и оценок. Выражая свое мнение, я де факто не cмогу быть объективным!

Почему же столько людей упрямо твердят, что они правы, доказывают с пеной у рта, кто хороший, а кто плохой? Почему они не могут принять почти очевидный факт: нет ни хороших, ни плохих! Все не так просто. Особенно в политике! Ведь людям там приходится постоянно лавировать на краю пропасти, далеко не каждый способен такое выдержать. А те, кто выдерживает, становятся очень жестокими: организму для выживания просто необходимы средства защиты.

Каждый день из года в год 20 лет подряд человек приходит уставшим с работы, садится в кресло, включает ящик, смотрит новости, и начинает рассуждать, навешивать ярлыки, начинает ныть о том, какое же у него плохое государство, какие же уродские начальники на работе, как же он устал. Каждый день. Из года в год. 20 лет подряд. Что это? Бессилие. Нежелание что-то менять. Страх. Двуличность, в конце концов!

Как пел некогда Виктор Цой:
Те, кто слаб, живут из запоя в запой,
Кричат: «Нам не дали петь!»,
Кричат: «Попробуй тут спой!»

Подписываюсь сотню раз. Всем приятного дня!

Спустя почти год, нервы все-таки не выдержали. Поехал в Экзист, купил оригинальные передние колодки за 1478 рублей, поставил их в темно-сером автосервисе за 500 рублей. Итого примерно 2000 рублей за качественные оригинальные нескрипящие колодки с металлическими накладочками и водяным знаком на упаковке у неофициалов против 3000 рублей за два куска затвердевших фекалий у официального дилера GM «Тринити Моторс».

Вот так вот, обслуживайте свои автомобили только у официальных дилеров, господа!

P. S.: Пробег 24 тыс., к слову. Это так, для себя.

Добрый вечер, дамы и господа! Сегодня я поведую вам познавательную притчу о... ну да, снова о машинах =)

На этот раз (а если быть точным, пару месяцев назад) на моей приборной панели вспыхнула подлая желтая лампочка с изображением некоего агрегата — «Check Engine». Вспыхнула очень вовремя: в 80 км. от Москвы в предвкушающей возвращения в Пыльный-Город-С-Безлимитным-Интернетом груженой сумками и человеками машине. Почти ночью.

Ну и что делать? Начал было паниковать и материться. Не помогло (кто бы сомневался). Позвонил менеджеру, который год назад продал мне машину. Ох, есть же на свете добрые люди! Успокоил, вежливо подсказал мне номер телефона сервисного центра (сам-то не додумался — с перепуга умные мысли как-то не посещают). Буквально за пару минут до закрытия выяснил, что двигатель (скорее всего) не взорвется, и можно двигаться дальше. Так и поступил.

Записался в «Тринити», но в итоге не поехал. В очередной раз, когда записывался, мне пропарили историю о единственном поставщике колодок, которые... да... все еще скрипят... Кстати, по слухам, этот их официальный поставщик находится где-то в Подмосковье. Что, впрочем, не мешает ему быть официальным. Так что, дамы и господа, покупайте расходники сами!

Отвлекся. Так вот, записался в «Дженсер», что на Новорязанском шоссе недалеко от Люберец. Небо и земля! Всего как-то больше, и того впечатления шарашкиной конторы, которое было в техцентре «Тринити» тут нет и в помине. Как-то все... серьезнее чтоль. В общем, мне бесплатно помыли машину, сбросили ошибку датчика и погрозили пальчиком: бензинчик-де паленый, барин!

Тут у меня что-то вспыхнуло внутри. Как же так? Ведь уже не меньше полугода машина питается исключительно 95-м лукойловским «Экто» с единственной заправки на Мосфильмовской улице, где средняя стоимость авто неуклонно приближается к 100 тыс. евро?! На что сервисмен с плохо скрываемой досадой заметил, что стены «Дженсера» были свидетелем рассказов обо всех без исключения московских марках топлива. Увы, мол, это наши реалии. Лей, мол, 92-й и не парься.

Мораль сей басни какова? Не лейте бензин с присадками (а во всяких там «Экто», «Shell V-Power», «BP Ultimate» содержится куча очищающих присадок) в двигатели с пробегом! Как я понял, какая-то гадость после этих очищающих прибамбасов попала в тракт и свела с ума датчик. Последствий никаких, зато панику развела что надо!

После сброса уже N раз заправился простым Shell 95 и проехал M километров. Тьфу-тьфу-тьфу! Вот такая история.

Мммм...


( Read more... )

В эти выходные ездили на дачу (будь прокляты эти пробки), что стало отличным поводом залить на ноут какое-нибудь легкое семейное кинцо, расслабиться в кое-то веки всей семьей вечером под мирный писк комаров перед экраном импровизированного телевизора. Выбор пал на недавний отечественный кинохит.

Перед тем как продолжить сразу оговорюсь: терпеть не могу Гоголя. Уж не знаю, как так сложилось, почему и отчего, но не пошли у меня еще со школы его безусловно великие творения. Честно старался, от всей души вчитывался и пытался понять, что в нем такого — бесполезно. Хуже Гоголя у меня в голове укладывается разве что Булгаков, но это уже другая история.

Сколько всего хорошего было сказано про этот фильм! Сколько тонн купюр с тремя нулями было вложено в раскрутку (чего только стоит одна эта картинка справа)! После просмотра у меня остался только один вопрос: не ошиблись ли они с балансом? Может, стоило перекинуть чуть больше на сам фильм?

Первые же минуты просмотра ввели в ступор: это вообще что? Фильм, который, судя по рекламе и мнениям людей, можно смело поставить в один ряд с «Властелином колец» (нет, не сравнить, чур меня — хотя бы просто поставить)? Самая успешная отечественная кинолента новой волны («Какой эпос!», «Какие сражения!», «Какие чувства!», «Какая страсть!»)?

Первые же сцены, сцены боев, поставлены ужасно. Честное слово, пародийные средневековые сражения, которые ребята из Монти Пайтон снимали для цикла «Flying Circus» под смех и апплодисменты, поставлены намного более реалистично! Ну что это за ужас? Массовке не доплатили? Массовка не выспалась? Пленка для дублей закончилась? Давно со мной такого не было, но в тот момент мне стало... стыдно за создателей фильма. Без преувеличения. Это больно смотреть, господа.

Его окружают 8 человек. Запрыгивают на него. Валят на землю. Но он эпично встает и раскидывает всех. Уберите звук и добавьте смех на фон, и те же люди, которые восхваляли эти сражения, будут апплодировать и смеяться до боли в животе, рассказывая на следующий день на работе всем о том, какую классную пародию они имели честь лицезреть накануне!

Фильм пропитан пафосом. Те предсмертные героические речи о Земле Русской органично смотрелись в книге, но на экране выглядят нелепой приторной патокой, облитой сверху бочкой дегтя идиотской постановки боев.

А Д'Артаньян Боярский по-прежнему хорош! Не ожидал, правда. Его выпады (мастерство не пропьешь) на фоне этих невыспавшихся остолопов выглядят довольно неплохо. Со скидкой на возраст и общий уровень боев, конечно.

Лирика? Да, Магда Мельцаж великолепна! Есть все-таки в польках что-то таинственное... Собственно, на ней вся лирика и заканчивается, так и не начавшись. Постельные сцены? Настоящие казаки не знают, что это такое! В общем, лирики тоже нет, как нет любви и высоких чувств.

Что же есть? Есть сцена пыток. Вот тут все просто шикарно! Хруст костей, крики, кровь, ломающиеся ноги, втыкающиеся крюки. Стоп. Это же, вроде как, семейное кино! Отличное получается семейное кино! Что будет с психикой ребенка, если даже у меня внутри что-то перевернулось от таких кадров? Тошнотворно для эпического фильма.

Что в итоге? Ужасная экранизация, не достойная того фурора, который вокруг нее искусственного создали. Сокращенно «УГ». Или «КГ/АМ». Нужное подчеркнуть.

У нас тут над домом самолеты носятся )

Посмотрев рекламные ролики Google Chrome, подумал тут, что ведь уже в обозримом будущем роль рекламы на телевидении уменьшится на порядок. Мы, те, кого некогда было принято называть будущим поколением, очень скоро этим самым поколением станем (и сразу как-то погрустнело). Но насколько меньше мы пользуемся телевидением по сравнению с поколением нынешним? Вот лично я смотрю по ТВ максимум один полнометражный фильм в неделю, совсем не пользуюсь услугами телешоу. Так, изредка Adult Swim на ночь...

То есть с точки зрения эффективности рекламы, интернет для меня намного более качественная площадка.

А у вас как с этим обстоят дела?

Посмотрел наконец-то «Восстание Спартака ликанов».

Да, Кейт Бекинсейл рулит, а эту фтопку облик главной героини, пожалуй, чересчур мужественен. Да, вместе с режиссером фильм потерял некоторую долю атмосферности. Но тем не менее, это все тот же Underworld, та же готика, те же сочные спецэффекты (весьма посредственные для фильма 2009 года выпуска, к слову).

Удивительно, но ни в одном фильме не слышал таких звонов мечей — очень сочный и приятный звук. «Властелин колец» отдыхает.

В общем, твердая «четверка». Вполне достойное продолжение предыдущих частей: со своей легендой, прямолинейным сюжетом и замечательным экшном — то что надо, если ждешь от фильма только пищи для глаз.

Есть такой мегапопулярный на Западе проект микроблоггинга: Twitter. Это если кто вдруг еще не знает. Так вот, где-то с год назад зарегистрировался там, пытался в одинночестве что-то писать, не вышло: не знаю, что писать. Сейчас там появились знакомые, реальные оффлайновые человеки, которых иногда бывает интересно почитать. Но что туда писать, до сих пор не знаю.

Россия в корне отличается то Запада. Тот же ЖЖ. Есть замечательная статья в «Компьютерре» на эту тему, в которой помимо прочих излагается такая мысль: в рунете принято знакомиться виртуально, у нас есть десятитысячники (с нулями не напутал?); на Западе же все больше читают и пишут по оффлайновому знакомству. У нас простой сервис онлайновых дневников отчасти превратился в некий вид искусства.

Собственно, и в «Твиттере» находиться приятно (лично мне) только в компании реальных знакомых: просто не вижу смысла читать о том, что некий неизвестный мне человек делает сейчас, как не вижу смысла и в моральном эксгибиционировании микроэпосами типа: «Пошел в туалет». Или «What are you doing now?» на сайте несет в себе более глубокий смысл? Впрочем, есть там и интересные личности, превратившие 160-символьные сообщения в искусство лаконизма.

Так что же туда писать, и почему проект так популярен?

Заказал литые Replica GM17, 3100 с копейками за штуку:

Обгонял. Впереди «Мазда». Дистанция нормальная, не жался. Скорость 80—90. Херак! Лобовое стекло поймало весенний камушек! Маленькое (в 1 см²) белое пятнышко, трещины нет. Но обидно, ппц. Че ж со мной вечно какие-то косяки-то случаются?

Теперь ненавижу «Мазды», хотя в данном случае «Мазда» выступила просто носителем камешка.

UPD: ДА! Да! А все потому что надо брызговики ставить! Ишъ, разъездились тут, Недошумахеры.

Вот тут пишут:
Исследование обоняния людей, проведенное Ноамом Собелом и его коллегами в Калифорнии, показало, что поток воздуха в одной из ноздрей всегда сильнее, чем в другой, и в результате этого человек получает более полную информацию о запахе объекта, так как молекулы ароматов по-разному воздействуют на нос при разной скорости движения. Бхалла считает, что стереосистема обработки запахов у человека может быть развита слабее, чем у крыс, хотя, вероятно, она существует.

А действительно, почему две, а не одна большая?

Вчера с novafilm.tv скачал пилотную шестую серию русского Top Gear. Будучи ярым поклонником оригинальной передачи, просто не смог не посмотреть, насколько ее испортили при локализации.

Передача выпускается для Рен-ТВ, ведущие: Николай Фоменко, Оскар Кучера и Михаил Петровский. Как и ожидалось, Фоменко не слишком убедительно играет роль Кларксона. Кучера играет... себя (впрочем, я не очень хорошо знаком с его телевизионной сущностью, поэтому тут сложно судить). А вот Петровскому патологически не хватает опыта общения перед камерой, поэтому он частенько сбивает диалоги и произносит что-то невпопад. Да и на фоне таких ярких ведущих он откровенно меркнет.

По сравнению с оригинальной передачей бюджет меньше порядка на три, и это заметно сразу: машинки не первой свежести (из новинок только MiTo), идеи тоже довольно банальны (никто не гонялся на Вейроне наперегонки с истребителем, никто не ездил на трехколесном драндулете по офису BBC), вместо живописных пейзажей в объективе фирменной топгировской камеры обычный московский пейзаж.

Фанаты оригинального Top Gear, разумеется, будут яростно проклинать создателей передачи, прокалывая иголками куклу Вуду с лицом Фоменко. Мне же вполне понравилось. Буду смотреть.

Если рассматривать автомобиль исключительно как средство передвижения между точками на карте, могу смело заявить: интерфейс управления автомобилем уродлив. Он неинтуитивен (для тех, кто пользуется им впервые), сложен, перегружен, и с его помощью автомобиль можно запросто повредить.

Самая идиотская деталь интерфейса это система с ключом зажигания. Впервые сев за руль, я был в замешательстве: вставить ключ, повернуть от себя, затем подержать немного, пока не заведется. Что будет, если это «немного» растянуть, скажем, на полчаса? Стартер уж точно не порадуется. Мягко говоря. Что мешает большинству производителей поставить разрыв в цепи стартера при включенном двигателе? Это гипердорогое устройство на основе нанотрубок с платиновым напылением? Фи! Два кусочка фольги: один на стрелку тахометра, другой на цифру «0». Вот, кстати, нашел! Ну сколько? 5 копеек? 50 рублей? Публикация, к слову, 1987 года.

В «Лачетти» отсутствует разрыв цепи электростеклоподъемников, поэтому очень легко спалить двигатели подержав немного кнопочки в верхнем положении. Та же история с приводом гидроусилителя руля: в крайнем положении отчетливо слышно, как он впустую «напрягается». Я уж молчу про педаль газа, с помощью которой при желании можно уничтожить двигатель.

Само существование элемента интерфейса, позволяющего повредить устройство, асбурдно.

«Фотошоп» — графический редактор с самым неинтуитивным для новичков интерфейсом. И тем не менее, там нет кнопки, при слишком длительном нажатии на которую какой-нибудь программный модуль уничтожится.

Да, понятно, сложность автомобиля в пару бесконечностей раз выше сложности любой программы (в механическом, если так можно выразиться, смысле). Очевидно, что программа не ломается и не может принести физический вред владельцу. Но все равно, с точки зрения интерфейса как прослойки между человеком и устройством, автомобиль ужасен. Я бы даже сказал, эта прослойка пока отсутствует вообще.

Лучшим интерфейсом для автомобиля было бы его полное отсутствие, поскольку перемещение в пространстве — задача (в светлом будущем) весьма тривиальная. Ну или персональный водитель. А что, общение между людьми — это самый интуитивный из всех интерфейсов.

Если рассматривать автомобиль исключительно как средство передвижения между точками на карте.

P. S.: Лех, разнеси мои домысли в пух и прах.

Омывайка
Последние дни старого года погода стояла почти весенняя. Поэтому и концентрат бодяжил чуть ли не 1:10. Разумеется, зря. В первых числах при -12 с замерзшим и не подававшим каких-либо признаков жизни насосом омывателя пришлось ехать по всеми горячо либимому Мкадбургрингу. А это, скажу я вам, то еще развлечение! Каждые два километра включать «аварийку», сворачивать на обочину, опускать стекло и пшикать-пшикать-пшикать... Вечером вопрос решил кардинально — помогли ребята из помоечного примоечного хач-сервиса, за что им огромное человеческое спасибо. Так забавно было въезжать в их обитель с грязными видавшими видами блеклыми авто на красной только что помытой Lacetti. Хе. Забавно и страшно. Но ничего, залили горячей воды, промыли, подули феном — теперь после легкого движения правого пальца салон наполняется парами концентрата. Только бы в «трубочку» дуть не заставили. =)


***
Ремень генератора

На днях стою в пробке и слышу странное ритмичное поскрипывание. Ну, думаю, все! То колодки, то какой-то скрежет в тормозах, теперь ремень генератора накрылся! Выключаю музыку, открываю окошко — тишина. Все, думаю, точно кердык, опять ехать к официалам. Через энное количество минут догадался заглушить двигатель — звук не пропал! Фу-ф, значит, с механикой все в порядке! Ну а после обратил внимание на мигающую ближним светом Нексию позади... Видимо, сигналку перемкнуло.

***
Скутер

Та-а-ак клево на днях Форд Ка в скутер играл! Никогда такого не видел! Но это особое чувство автомобиля тем не менее не помешало владельцу авто расфигачить весь передок своего «скутера».

***
Лукойл

Вчера поехал на заправку. Залил полный бак и пытался расплатиться безналом. Недостаточно средств. Ха! Причины такой подлости со стороны Собинбанка пока не выяснял, но пришлось в срочном порядке лететь обратно на «Мосфильм», кляньчить 1100 российских тугриков у единственного оставшегося в офисе человека — охранника, лететь обратно, вытрясать из кошелька аккурат 1163 рубля (из требуемых 1170), извиняться перед «королевой автозаправок» и, устыдившись, ехать домой.

Разбирал тут фотки на компе, наткнулся на эту послепоездочную серию. Место действия: Клязьминское водохранилице, 2005-й год, зима. Ослепший ныне Canon A75...

На фотографические лавры, разумеется, не претендую.

Морозный воздух, приятный хруст под ногами. Эх, хорошо тогда отдохнули!



( Read more... )

Заперли... 10 утра то ли субботы, то ли воскресенья. Бибикал интеллигентно. Весьма.



А вообще это самое натуральное свинство. Ставить некуда? Бред! Есть соседние дворы. Не поленись, сделай пару кругов — наверняка найдется местечко. Есть тротуары. В крайнем случае, оставь свои координаты на стекле. А вдруг у него жена рожает?!

Тут случай был. Поехали обедать на Киевскую, поставил машину прямо напротив выхода с вокзала. Выезд заблокировал какой-то таксист. Минут через 20 (видимо, он как раз успел чай допить) узнали, что они так поступают специально: писк сигнализации известит об освободившемся злачном месте. Ненавижу таксистов.

«Hit me!» — С этой фразы начинается седьмой по счету фильм о самом известном шпионе в мире. Через пару кадров после сочного удара карточный игрок, автор этой каламбурной фразы, незамедлительно отправляется исследовать объектив камеры. Весьма динамичное начало!

В этом фильме Бонду достается задание международной значимости: расследовать дело о бесследной пропаже огромной партии бриллиантов родом из Южной Африки. По ходу действия выясняется, что бриллианты прикарманил некий Блумберг Блофельд с целью использования их в устройстве своего спутника с установленной лазерной пушкой на борту дабы уничтожить ядерный потенциал всех держав Земли и устроить мир во всем мире. Под своим, разумеется, монопольным руководством. Блестящую идею, ставшую основой для пародии в фильме «Остин Пауэрс: Международный человек-загадка», и предстоит разрушить агенту 007.

Ну что сказать? Классика жанра! Великолепные актеры, отличная динамика, шикарная камера, великолепный звук! А еще куча мелочей, шуточек, комичных ситуаций. Как, например, здорово выкинули прямо из окна отеля Пленти О'Тул, первую по фильму девушку Бонда! Эпизод ироничнее «Жмурок», конкретнее «Криминального чтива», без намека на жестокость, но с изрядной долей пафоса — вот он рецепт настоящей классики!

Или гонки на луноходе! На луноходе, угнанном из павильона, в котором снимали инсценировку высадки на Луну! Отличная шутка в разгар Холодной Войны!

А стоит ли говорить о превосходной игре Шона Коннери в главной роли? Удивительный человек, удивительная, идеально подходящая только ему роль! И в результате с блеском обыгранный персонаж!

Общеизвестно, что в каждом фильме о Бонде есть фраза Бонда («Бонд, Джеймс Бонд»), автомобиль Бонда и девушка Бонда (за исключением последнего «Кванта милосердия», где Дэниэл Крэйг не удосужился выучить знаменитую фразу). На этот раз агенту 007 достались американки: Джилл сент Джон и ярко-красный Ford Mustang Mach 1. М-м-м, а какова сцена погони! Бонд ловко и, разумеется, красиво оторвался от десятка коповских автомобилей. Никакой мишуры в виде взрывов, снопов искр и дыма из-под колес — просто пара трюков и великолепное вождение.

Со спецэффектами, конечно, подкачали, оно и понятно: Шон запросил $1,25 млн. гонорара — пришлось урезать финансирование специалистов по спецэффектам. Когда Блофельд запустил свой лазер, мы начали было смеяться — настолько наивно выглядели попытки аниматоров показать ужасные последствия губительного луча. Но на полуухмылке смех растворился — 1971 год! Да, это 1971 год! Впрочем, даже в 1971-м люди понимали, что подводные лодки не могут накалиться от лазера до такой степени красноты...

Что в сухом остатке? Мир в очередной раз спасен, Шон Коннери поправил свое материальное положение и, как говорят, даже прикупил банк, режиссеры сняли на порядок больше сливок, чем вложили ($72 200 000 против $7 200 000), Форд и Сони врываются на рынок кинематографической рекламы. Поздравьте меня, я заболел «Бондианой»!

Да клево все было! Еще хочу! =)

С Новым годом всех! Пусть все будет... ©